登录新浪财经APP 搜索【信披】检察更多考评品级

　　近日，翰博高新材料（合肥）股份有限公司（以下简称“翰博高新”）通过深交所主动线路《对于公司及全资子公司波及紧要诉讼的公告》，就工程施工协议纠纷诉讼情况进行施展。

　　7月27日，翰博高新相关安祥东说念主在接管《证券日报》记者采访时默示，公司在争议参预王法法子后第一时刻推论信息线路义务，相关纠纷系协议推论中常见的工程量核算法式不合所致，已照章积极应付，面前公司资金储备充裕、筹齐整切过去有序。

　　公告融会，原告方陕西建工第一建造集团有限公司因与翰博高新全资子公司重庆翰博融会科技有限公司、博讯光电科技（合肥）有限公司在个别历史项目的工程结算上存在不合，永诀向重庆市北碚区东说念主民法院及合肥市瑶海区东说念主民法院拿告状讼。两案当今均处于法院受理阶段，尚未开庭审理。

　　据公告线路，本次案件争议焦点在于两边对工程计价法式的认定存在相反。

　　上述翰博高新相关安祥东说念主默示，在重庆名目中，重庆翰博融会科技有限公司已支付工程款约为1.13亿元，争议金额约为0.55亿元，低于原告意愿，主要在于未达到付款条款，公司为保险工程推动不得已暂停支付。

　　而在合肥名目中，博讯光电科技（合肥）有限公司已支付工程款7059万余元，按协议计算未付金额为1585万余元，主要为原告否定既定计价法式，经屡次相易无果后，为保险工程质料和正当权利，公司照章暂停争议部分款项支付。

　　面对该项争议，翰博高新在公告中强调，公司及子公司醉心照章合规筹划，按照协议商定推论相关义务，对原告的想法不予认同，以为原告存在延误工期及工程质料问题，其诉讼恳求显失公道、合理。

　　记者从翰博高新方面了解到，本次诉讼属过去买卖协议纠纷，争议金额占协议总和比例有限，且不影响公司过去筹划与财务状态。

　　上海大学悉尼工商学院讲师王雨婷对《证券日报》记者默示，翰博高新通过实时公告施展诉讼配景、公司态度及应付要领，体现了对投资者知情权的醉心。尽管濒临诉讼压力，但其强调“醉心照章合规筹划”，反应了公司惩办的表大肆。

　　面对畴昔，翰博高新默示，公司将依据相关司帐准则要求及案件现实证据进行相应司帐处理，并链接严格推论信息线路义务，坚韧专注主营业务的技巧改换与阛阓拓展，为股东创造永恒价值。

（著作开头：证券日报）

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP